|
EDIÇÃO #220 • 02/07/2026 • THEDROPS.COM.BR |

Boa tarde, Dropper!
Na coluna ‘Mudou’ de hoje: o AiDrop agora é AiDrops - igual vocês já chamavam desde sempre. Junto com o nome, aproveitamos pra mudar o layout e contamos a história toda aqui (Feedbacks? Conta pra gente).
Na coluna ‘Ferrou’ de hoje: centenas de prestadores de serviço que trabalhavam para um projeto da Meta, fingiram ser crianças e adolescentes para sondar como os chatbots da concorrência (Gemini, GPT e Claude) reagiriam a temas de alto risco…
No AiDrop de hoje, repetindo a palavra IA trocentas vezes:
• Anthropic: liberou o Fable/Mythos
• Nano Banana 2 Lite: mais rápido e barato
• Codex: usando dados sem parar
• IA por aí: NotebookLM, Cloudflare, OpenClaw e mais…

MODELOS
Anthropic liberou (novamente) o Fable
Governo Americano permitiu que a startup soltasse os modelos poderosos

Os últimos, mais avançados e mais poderosos modelos já criados pela Anthropic, a versão NSFW Mythos e a versão SFW Fable, estão de volta ao Claude a partir de hoje para todos os usuários globais.
Previously on “The Startup and the Govt”…
Anthropic não libera o uso irrestrito da sua IA.
Governo dos EUA bloqueia a Anthropic em órgãos governamentais.
Anthropic avisa que Mythos é poderoso demais para ser liberado.
Governo começa a testar o Mythos e tem calafrios.
Anthropic cria uma versão controlada do modelo e libera pra geral.
Governo recebe uma denuncia da Amazon e proíbe o Mythos/Fable.
Anthropic passa três semanas melhorando os filtros de segurança.
Governo diz “Ok, tá liberado”.
Anthropic diz “Ok, vou liberar”.
Com isso, no que está longe de ser o último capítulo dessa novela, os assinantes do Claude agora podem voltar a utilizar o modelo Fable, mas com restrições:
→ O filtro de segurança foi atualizado e agora promete bloquear (não responder) ameaças de segurança cibernética em mais de 99% dos casos.
→ Se mesmo assim você tentar construir uma arma biológica, o Claude vai exibir um aviso claro e fornecer uma resposta alternativa gerada pelo Opus 4.8.
→ O filtro também pode sinalizar solicitações inofensivas de programação e debugging.
Enquanto aguardava a liberação do governo Trump sem ter certeza de que ela chegaria, a Anthropic continuou trabalhando vibe-codando e, no mesmo dia da liberação, também anunciou duas novidades:
Claude for Science: criado para que pesquisadores possam automatizar uma série de tarefas de biologia e química, desde o desenho de triagens CRISPR até a previsão de estruturas de proteínas - conectado a +60 databases de ciência.
Claude Sonnet 5: o modelo mais agêntico da Anthropic até hoje, batendo de frente com o desempenho do Opus 4.8 - mas a um preço muito mais baixo.
Depois da confusão, o presida Trump assinou uma ordem executiva solicitando que labs de IA concedam ao governo dos EUA acesso antecipado (~30 dias) para uma avaliação dos riscos à segurança nacional antes de liberar ao público.
Aliás, a nova família de modelos da OpenAI (Terra, Luna, Sol) continua detida por lá, sem data oficial de liberação.

IA POR AÍ
→ Do briefing à produção com ElevenCreative*: Se sua campanha ainda faz escala em cinco ferramentas diferentes antes de ficar pronta, talvez o problema não seja o briefing. Crie campanhas com voz, imagem e vídeo em uma única plataforma. Confira o workshop completo da Elevenlabs aqui →
→ X: lançou um MCP permitindo que ferramentas de IA como Grok, Claude e Cursor se conectem facilmente à API para ler e agir na plataforma.
→ OpenAI lançou o GeneBench-Pro, que avalia se a IA consegue julgar biologia computacional em nível especializado, mas resolveu apenas 28,7% dos problemas.
→ OpenClaw: agora está disponível também para smartphones Android e iPhones (dica: como instalar o OpenClaw seguramente)
→ xAI agora permite a criação de agentes de voz no Grok, sem necessidade de programação (no-code) para suporte, vendas, mkt e outros por US$ 0,05/minuto.
→ NotebookLM, do Google, agora cria automaticamente vídeos educativos de até 60 segundos resumindo qualquer tópico ou fonte.
→ Cognition lançou o Devin Security Swarm, que analisa bases de código, testa a explorabilidade em ambientes isolados (*sandboxes*) e abre pull requests de correção.
→ Cloudflare: deu até o dia 15 de setembro para os labs de IA separarem os seus crawlers - e a partir daí vai cobrar pelo acesso da IA aos seus sites.
→ ChatGPT Finance: o app de finanças pessoais da OpenAI está liberado a usuários Plus, que podem receber dicas financeiras personalizadas com base nos próprios dados financeiros.
*Conteúdo de marca parceira

MÍDIA
Nano Banana 2 Lite: mais rápido e barato
Os novos, mais leves e mais baratos modelos de áudio e vídeo do Google.

img gerada com Nano Banana
Quanto tempo, quantas ferramentas e quantos reais você precisaria para gerar uma imagem ou um vídeo de qualidade cinematográfica hoje? A resposta pode variar, mas dificilmente vá superar a eficiência e eficácia que o Google alcançou com seus mais novos modelos Nano Banana 2 Lite e Omni Flash:
Preço para gerar uma imagem: US$ 0,034
Tempo para gerar uma imagem: 4 segundos
Preço para gerar/editar um vídeo: US$0,10 por segundo
Preço do Nano Banana 2 Lite: gratuito no AI Mode de Busca, Gemini app, NotebookLM, Google Photos, Stitch, Flow e Google Ads.
Nenhum deles é o modelo mais potente do catálogo do Google, já que o Nano Banana Pro continua sendo a escolha para quem quer qualidade máxima. Mas o Lite existe para aqueles que se importam mais com volume (para testes A/B, variações de produto, etc)
Por que isso importa: se gerar uma imagem custa três centavos e um vídeo de 10 segundos custa um dólar, a barreira de custo que travava aplicações de IA generativa em escala praticamente desaparece.
A lição que fica é clara: o Google é o único player com alcance de ecossistema grande o suficiente para tornar "barato e rápido" mais lucrativo do que "melhor".

TRENDING
Freelancers Humanos versus Agentes Artificiais
O CAIS divulgou os resultados do último Remote Labor Index (RLI), uma pesquisa que mede a frequência com que agentes de IA executam projetos reais com uma qualidade que um cliente pagante realmente aceitaria.
A pesquisa avalia +240 jobs de freelas como apps web, arquitetura, design gráfico, vídeo e animação, áudio, etc. Cada entrega é avaliada por humanos e comparada a uma entrega de referência produzida por um profissional remunerado:
Fable da Anthropic: 16.1%
Opus 4.8 da Anthropic: 8.3%
GPT-5.5 da OpenAI: 6.3%
Opus 4.6 da Anthropic: 4.17%
Manus 1.6 Max: 2.96%
Boa notícia para os freelas: apenas 1 em cada 6 tarefas atingiu um nível de qualidade profissional - e graças a um modelo muito superior aos demais atualmente disponíveis no mercado.
Má notícia para os freelas: a primeira versão da pesquisa foi realizada em outubro do ano passado e o primeiro lugar ficou com o GPT-5.2 que atingiu meros 2.5%. Menos de um ano depois e a Anthropic já mais que sextuplicou o resultado.
Não é à toa que os marketplaces de freelancers nunca mais tiveram um dia de paz: as ações do UpWork despencaram -85%, da Fiverr caíram -95% e a GetNinjas caiu tanto que até saiu da bolsa.

CODING
Tem Boi Codex na linha
O agente de coding da OpenAI nunca desliga… e nunca para de consumir dados

Lembra quando tinha malware minerando bitcoin no PC da galera e mandando a grana pra outro lugar? Na era da IA essa "descentralização" também acontece, mas em vez de software malicioso é o próprio Codex quem transforma o computador dos usuários em servidores gratuitos.
Um usuário reportou 150GB de tráfego de rede em um mês só rodando o app - o equivalente a cinco dias inteiros assistindo filmes em 4K. Outro registrou 4,8TB de dados no PC em 30 dias com o Codex apenas "ligado em segundo plano", sem escrever uma linha de código sequer.
Por que isso acontece? A resposta é bem menos mirabolante ou ilegal do que você pode pensar:
→ O Codex é feito para nunca desligar;
→ Tem conexão persistente - não depende de ativação manual;
→ Se liga à nuvem, trocando código a cada passo;
→ A sincronização com GitHub e indexação em segundo plano também não param.
Em resumo: a parte cara de rodar um agente de IA - custo de processamento - fica no datacenter da OpenAI… mas o desgaste de banda e disco fica com você.
A pergunta que fica: se rodar um agente de IA localmente equivale a hospedar um pedaço da infraestrutura de outra empresa, quanto do "preço" real dessas ferramentas já está embutido - sem aparecer na sua conta de energia e no tempo de vida do seu hardware?
O Claude Code passou ileso dessa porque roda sem processos em background, tudo local - só o prompt e a resposta trocam dados. Curiosamente, gasta mais tokens que o Codex, mas entrega tudo de uma vez sem idas e vindas constantes.
De toda forma, a OpenAI diz que esse problema era um bug e está com os dias contados porque a correção já foi lançada!

AI LIKE A PRO
Novidades de ferramentas, agentes, prompts e skills para você usar:
→ Ferramenta: Venice, uma alternativa ao ChatGPT e Claude completamente privada, sem restrições e que direciona os usuários para +200 modelos de texto, imagem, vídeo e áudio.
→ MCP: Higgsfield, agora se conecta a qualquer IA para gerar imagens cinematográficas e vídeos a partir de um prompt.
→ Agente: Spark, o agente oficial do Google Gemini agora tem um app oficial para o Mac.
→ Prompt: Criar um pôster esportivo para aproveitar o clima de Copa (dica: manter instruções de design em inglês)
→ Skill: Design for AI te ajuda a construir sites fazendo as perguntas certas para encontrar as soluções adequadas.

GAME: Qual imagem é gerada por IA?

Imagem 1

Imagem 2

DROP LIKE IT'S HOT
[para rir] O escritório do ChatGPT no Brasil, segundo o Porta dos Fundos
[para decidir] se você realmente precisa de mais um (milhão) de Dashboards
[para ficar de olho] a lista de empresas migrando para modelos chineses
[para refletir] uma entrevista com o CEO da Palantir, Alex Karp.
[para perguntar] qualquer coisa sobre a Copa do Mundo para uma IA

