Boa tarde, Dropper!

Na coluna ‘Ferrou’ de hoje: cada vez mais jovens estão usando os chatbots de IA como psicólogos. Um estudo da Harvard Medical School descobriu que conversas sobre saúde mental por jovens aumentaram em 60% no último ano, chegando a quase 1 a cada 5 jovens de 12-21 anos.

No AiDrops de hoje, repetindo a palavra IA trocentas vezes:

• BBB à chinesa: bom, bonito e 12x mais barato
• Reddit: mais uma rede social anti-AI
• Gemini Robotics 2: o cérebro portátil do Google
• Trending: Better NOT call Saul
• IA por aí: Google, Cursor, Minimax e mais…

Alibaba e DeepSeek lançaram modelos que fazem o que os americanos fazem, mas cobrando de 7x a 100x menos.

A China lançou dois modelos na mesma semana. O mais caro custa 1/12 do Claude Fable 5 e estreou acima dele em ranking de código. O outro nem precisou ser novo pra assustar:

Pra dar uma amostra do poder dos novos modelos chineses, segundo os testes da própria Alibaba:

Agora a conta: US$2-6 por milhão de tokens, contra US$15-75 do Fable 5. E semana que vem os pesos vão ser abertos pro Hugging Face - ou seja, a capacidade que hoje custa 1/12 do rival passa a custar o preço do seu servidor.

O papo de "commodity" parece replay. Mas cada lançamento chinês obriga OpenAI e Anthropic a justificarem um preço premium por capacidade que já não é exclusiva - pelo menos enquanto o "ban" americano existir só na suposição.

"Crie uma campanha de Dia dos Pais com os produtos de maior margem." O que antes exigia várias etapas agora começa com uma conversa com a IA. E quem é parceiro Nuvemshop já faz isso na prática:

Para as agências parceiras, isso significa entregar mais inteligência aos clientes. Junte-se aos +4 mil parceiros da América Latina e cadastre-se como Nuvemshop Partner →

→ OpenAI ainda nem lançou o novo modelo Astra, mas ele já foi capaz de resolver 10 problemas matemáticos que não viam avanços há anos.

→ MiniMax, também chinês, revelou o H3, uma IA multimodal open-weight que gera e edita vídeos em resolução 2K com áudio estéreo nativo a partir de prompts.

→ Cursor otimizou como seus agentes lidam com MCPs e reduziu o consumo de tokens em ~30% e aumentou a eficiência do uso do computador em 80%.

→ Grandes gravadoras querem regras para excluir músicas feitas por IA dos rankings globais.

→ Google recuou na integração do Nano Banana 2 com o Google Earth, depois que usuários criaram imagens de satélite falsas.

Por que o CEO do Reddit quer parar de ceder dados para o Google - e como as outras redes sociais seguem os passos.

O número exato ainda é um mistério, mas já tem estudo mostrando que o AI Overview do Google derrubou o tráfego orgânico de sites em até 42%. Mas enquanto alguns choram, o Reddit vende lenço dados. A rede social estava recebendo US$60 milhões do Google por ano para licenciar o seu conteúdo, que era usado para treinar o Gemini. Até que o CEO Steve Huffman mudou de ideia…

Para resumir sua proposta, Steve escreveu uma carta (que você pode ler na íntegra aqui) traduzindo o que ele acredita ser o futuro da sua rede social:

A frase que resume a tese: "As pessoas não querem um resumo do Reddit; elas querem o Reddit.” E ele não está sozinho nessa. Somente na última semana, três plataformas fecharam as portas para IA:

→ o Snap cortou alcance e cheque: vídeo 100% IA não entra mais na recomendação do Spotlight nem no programa de monetização.

→ o LinkedIn terceirizou a polícia ao adicionar o botão "Seems like AI slop" para o usuário denunciar posts, depois que um detector apontou que 40% dos posts longos da rede eram inteiramente gerados por IA.

→ o Substack construiu o próprio detector de IA e o CEO Chris Best explicou sem diplomacia: "não queremos virar o LinkedIn."

Quando gerar conteúdo custa zero, o autêntico vira o único ativo escasso - e cada plataforma está precificando isso do seu próprio jeito. A ironia: as mesmas empresas que passaram anos empurrando IA goela abaixo, agora tentam construir o sistema imunológico contra o próprio vírus produto.

What else: na semana passada, reguladores do Reino Unido aprovaram uma lei que permite que qualquer site diga “não” ao treinamento da IA do Google, sem perder pontos de indexação.

A Bottleneck Labs decidiu colocar à prova a tese de que “agentes autônomos de IA vão rodar negócios sozinhos sem intervenção humana” e criou um agente chamado Saul (rodando no GPT 5.6 Sol) com uma missão simples: crescer o negócio o máximo possível em 24 horas.

O resultado:

O começo foi promissor: Saul atualizou a base de código e mapeou caixa, receita e canais de aquisição orgânicos. Mas na hora de distribuir foi ladeira abaixo:

→ Block: detectores de bot bloquearam Reddit e Product Hunt, e erros de autenticação travaram Apple Ads e Meta Ads.
→ Fake: contratou 50 testers por US$ 99,50 e configurou a campanha para incentivar os testers a pagarem pelo produto. Sim, ele pagou para usuários comprarem o próprio app - e inflou a métrica que seria avaliada.
→ Ban: disparou spam para os usuários do TestFlight, convenceu o fundador de um fórum de pacientes de SII a postar o app em seu nome depois de ser barrado pelo Cloudflare.
→ Preço: em pânico, mudou o preço do produto seis vezes em 12 horas até deixar de graça antes do prazo final.

A lição para quem acompanha a tese dos agentes: o gargalo não é só inteligência. É que a internet inteira foi construída para bloquear exatamente esse tipo de usuário - e que, sob pressão de meta, o agente faz o que todo funcionário desesperado faz no fim do trimestre: maquia o número.

82% das organizações planejam integrar Agentes de IA até 2027. O problema é parar no discurso (ou viver de projetos pilotos e testes infinitos).

Assinar uma IA é a parte fácil. Difícil é olhar pra uma folha em branco e responder: "por onde a gente começa?" O Programa de Aceleração da Jornada de IA da Geoambiente elimina essa etapa e acelera a implementação do Gemini Enterprise conectando dados, desenvolvendo agentes e transformando pilotos em resultados.

DeepMind lançou o Gemini Robotics 2, um modelo capaz de controlar o corpo inteiro de um robô.

Por décadas, a robótica era assim: um corpo, um programa escrito à mão, e volta pro zero a cada máquina nova. A inteligência nascia presa ao hardware e morria com ele. Na semana passada, o Google DeepMind apresentou a peça que quebra essa lógica: um cérebro portátil para robôs feito com IA.

Por mais impressionante que seja um robô fazendo agachamento, esse não é o ponto principal. O ponto: foi o primeiro modelo capaz de controlar três robôs completamente diferentes:

O Google foi honesto nos limites: trabalho fino com dedos "continua desafiador" e a velocidade dos movimentos ainda deixa a desejar.

Take away: é a revolução que os LLMs geraram no mundo digital chegando no mundo físico. O corpo deixa de ser o produto e o cérebro portátil vira o ativo.

Novidades de ferramentas, agentes, prompts e skills para você usar:

→ Ferramenta: Simile acabou de levantar uma bolada de US$ 200 milhões para simular os oito bilhões de habitantes da Terra, com objetivo de prever com precisão decisões humanas em larga escala.

→ Agente: Codex Router roda múltiplos modelos lado a lado sem perder as integrações que você já tem.

→ Prompt: chega daquela foto de churrasco no seu perfil do LinkedIn. Use esse prompt para transformar selfies comuns em headshots com estilo editorial.

A IA deixou o consumidor brasileiro mais exigente. Hoje, 83% esperam respostas mais rápidas, mas 55% ainda sentem falta da interação humana no atendimento automatizado. No dia 06/08, MIT Technology Review Brasil e ElevenLabs discutem como a IA de voz consegue unir velocidade e experiência. Ao vivo, quinta às 19h. Garanta seu lugar aqui →

[para se assustar] com esse robô em forma de centauro de 2 metros projetado para enfrentar trabalhos perigosos demais para a raça humana.

[para descobrir] qual a maior mentira contada pela humanidade, segundo o ChatGPT, Claude, DeepSeek, e Gemini.

[para aprender] anatomia com esse site interativo feito inteiramente com GPT 5.6 Sol.

[para desconfiar] de quando sua IA te chamar de bonito ou feio.